Bueno, quizá el título sea exagerado, pero sí son lsa 5 extensiones de Firefox que utilizo siempre y a más de uno le pueden interesar.

• La primera, cómo no, Adblock Plus. Se trata de una extensión que te permite bloquear cualquier tipo de publicidad incrustada en una web. ¿Te molestan esos banners de la web de noticias que lees diariamente, que sólo hacen que cargue la página más lenta? ¿O las animaciones Flash que tanto daó hacen en Linux? Pues Adblock Plus te permite blockearlas mediante filtros y que no se vuelvan a descargar haciendo la navegación más cómoda. Muy recomendada.
• Flashblock. Parecida a la anterior, pero ésta lo que hace es blockear todas las animaciones Flash y sustituirlas por un icono de “play”, al pulsar en él la animación flash se reproduce.
• Flashgot. Otra extensión muy recomendada que permite utilizar cualquier gestor de descargas con Firefox, es decir, aquellos que al instalarse no se integran con Firefox pueden usarse con esta extensión. En GNU/Linux recomiendo usarla con Gwget o Kwget.
• Image Zoom. Interesante extensión que permite hacer zoom a cualquier imagen.
• Tab Scope. Una extensión que añade una especie de pop-up de previsualización a cada una de las pestañas de Firefox, es decir, es como el Windows Preview de Compiz, pero en las pestañas de Firefox.

Pues estas son las extensiones que utilizo siempre.

Utilizo alguna más, pero de momento no están disponibles para Firefox 3 así que ya las pondré más adelante.

19 días sin escribir…

Y es que no me apetecía… es un rollo estar todo el día escribiendo (sólo por mantener un blog) 2 o 3 entradas.

Lo que a mí realmente me gusta es escribir tutoriales o noticias importantes (los que me conocen saben que me gusta enseñar, ¡eh! Alvaro xDD), pero lamenteblemente yo no puedo estar escribiendo tutoriales constantemente y no ocurren hechos que pueda considerar noticias importantes todos los días.

Es por eso que voy a volver a escribir, pero no con el ritmo que tenía antes.

PD: a partir de ahora todas las entradas estarán dedicadas a mi amigo Victor xDDDD.

Después de 6 meses de espera, el día 24 salío Ubuntu Hardy Heron y, cómo no, fui corriendo a instalarla. Hice una instalación limpia porque me encanta toquetear el sistema y tenía Gutsy patas arriba y probablemente la actualización me daría problemas. Guardé mis películas, música, imágenes y configuraciones importantes en la partición que tengo dedicada a Window$ (sí, aún tengo Window$ pero llevo sin usarlo meses… sólo uso esa partición como almacén de mśucia y demás).

Una vez instalada (tardó 15 minutos desde que rinicié hasta que volví a tener mi sistema funcionando) desinstalé todo lo que no me gustá, instalé lo que me gusta, cambié el tema, configuré, copié archivos… Ya tenía practicamente todo funcionando como a mí me gusta, sólo me faltaba instalar el driver propietario de AMD/ATI.

Tengo una Radeon 9600, y antes (en Gutsy, Feisty, Edgy y Dapper) con el driver libre me daba unos 2100 fps en glxgears (sin minimizar a 1280 x 1024). Ahora con el driver libre me da (en hardy) 1800 fps .

La verdad es que el rendimiento de el driver libre me da igual porque prefiero usar el propietario (en especiald esde que dieron soporte a AIGLX), así que fuí a instalar el driver propietario. Yo quería el útimo, es decir, el Catalys 8.4 pero Hardy viendo con el 8.3. Instalé Envy-ng (que ahora está en los repositorios de Ubuntu) para ver si esté instalaba los 8.4, pero tambien instala las 8.3… así que tuve que instalarlo a mano. No me preocupaba hacer eso, ya lo había hecho otras veces con buen resultado… pero por alguna razón extraña esta vez no se quiso instalar bien y con Compiz se me volvía la pantalla blaca.

Me tocó abrir una consola y teclear “dpkg-reconfigure xserver-xorg”, pero no sé que han hecho en Hardy que al reconfigurar el xorg no te da ninguna opción para configurar el driver gráfico ni la resolución ni nada… sólo el teclado y el ratón :S

Edité el Xorg a mano y cambié el fglrx por ati y volvía a tener Compiz funcionando. Desintalé los Catalyst 8.4 e instalé los 8.3. Esta vez sí tenía todo funcionando correctamente y fui a ver qué tal era el rendimiento…

Con glxgears me daba 2200 fps y antes me daba 2700 fps. No le di importancia y fui a probar el rendimiento en los juegos. Utilicé Phoronix Test Suite para ello y el resultado volvió a ser decepcionante para mí… 3 fps menos en Nexuiz, 5 en Quake 4 y 100 menos con fgl_glxgears. Me estaba cabreando…

Instalé Tremulous (el juego al que más juego ahora, me encanta) y me iba a unos 70 fps con todo activado… antes me daba 90… Además había unos saltos muy grandes, a veces iba de 70 a 30 en un segundo.

Después de esto, pensé en volver a Gutsy aunque yo quería cambiar de airesasí ue buscando entre mi recopilación de distros y vi Arch Linux. Recordé que estaba optimizada para 686 y que además seguía la filosofía KISS (keep it simple, stupid) que se basa en la simplicidad.

Decidí instalarla y bueno.. el resultado en el próximo capítulo xD

Frets on Fire es un juegazo de habilidad gratuíto, libre y multiplataforma similar a Gitar Hero (el de Play Station 2) que, mediante nuestro teclado o con la guitarra de Guitar Hero, nos permitirá tocar la guitarra.

EL JUEGO

Tu teclado se convertirá en una guitarra eléctrica y las teclas F1, F2, F3, F4 y F5 se convertiran en las cuerdas.

En la pantalla verás un camino que simula la guitarra y en él verás unas “marcas” y tendrás que pulsar las cuerdas (es decir los Fs) correspondientes en el momento justo (también habrá que pulsar enter en con cada F).

Como no sé explciarlo mejor, yo creo que lo mejor es que lo veáis vosotros mismos (atención que sólo se equivoca 3 veces):

Chupao… ¿no? xD

OTRAS CARACTERÍSTICAS

• 4 niveles de dificultad (Muy fácil, Fácil, Medio, y Difícil).
• Un tutorial.
• Un editor de canciones.
• 3 canciones, además de la posibilidad de descargar otras canciones hechas por otros y/o hacer la tuya.
• Soporte para joystick, permitiendote usar tu guitarra de Guitar Hero si tienes un adaptador PS2/USB.
• Posibilidad de importar canciones de Guitar Hero(tm) si tienes lector DVD y 500 MB de espacio en disco, aunque puedes descargarlas por ahí ya preparadas.

INSTALACIÓN Y EJECUCIÓN

Hay dos opciones: desde los repositorios de Ubuntu (aunque he leído por ahí que da problemas) y descargándolo de la página oficial en su última versión (recomendado).

Desde los repositorios de Ubuntu:

$ apt-get install fretsonfire fretsonfire-game fretsonfire-songs-sectoid

Desde la página oficial, recomendado:

Primero instalamos las dependencias. En un terminal:

$ sudo aptitude install libsdl-mixer1.2 libsdl-ttf2.0-0 libsdl1.2debian-alsa

Vamos a la página oficial de Frets on Fire y, donde dice “Download for Linux”, damos a “Full version“. Descargamos y descomprimimos en cualquier parte.

Abrimos la carpeta que se nos ha descomprimido y abrimos una terminal en ella (en Nautilus y Thunar, click derecho “abrir una terminal“) y ejecutamos:

$ ./FretsOnFire

Y ya estaremos en el juego.

El juego viene por defecto en inglés, pero se puede cambiar en “Settings u Opciones” además de poder cambiar la resolución del juego (recomendado 1024×768 ó 1280×1024).

AÑADIR CANCIONES

Como ya he comentado arriba se pueden añadir canciones. Las tendremos que guardar en /”lacarpeta donde esté Frets on Fire”/data/songs/.

Podemos encontrar canciones en:

• Frets on Fire Spain (comunidad hispana de FoF y Guitar Hero, hay que registrarse)
• Frets on Fire FanForum
• Keyboards on Fire
• Os dejo un torrent con unas cuantas canciones de FoF Spain (270 MB)
  
• Aquí la canción de vídeo que os pongo arriba. (a ver quién es el guapo que consigue el 100%)
• Canciones de Guitar Hero I, II y III para Frets on Fire, también torrent(1,7 GB).

MODS

Existen mods para este juego que basicamente sólo cambian el aspecto visual pero hay algunos muy buenos. Los tendremos que guardar e /”lacarpeta donde esté Frets on Fire”/data/mods/.

Podéis encontrar muchísimos mods aquí.

POSIBLES ERRORES

El juego (y el sistema entero) se me cuelga cada vez que intento cambiar los aspectos gráficos del juego, como resolución, detalles y mods… la única solución es reiniciar pulsando “Alt+ImprPant+REISUB). Es molesto pero sólo se necesitan tocar estos datos una vez porque aunque se quede colgado los cambios se guardan.

OPINIÓN

Lo conozco desde hace bastante tiempo, pero nunca me había dado por jugar hasta hace unos días (después de ver el vídeo que os he puesto).

Éste junto con Nexuiz y Glest es el mejor juego libre y para Linux (bueno, y en general) que hay. Es muy entretenido, tienes infinidad de canciones, muchos mods por si te aburres de la apariencia, libre, gratuíto, perfecto para jugar con los amigos. No puede faltar en vuetra colección.

Os recuerdo que hay una sección dedicada a juegos en la que encontraréis otro juegos también muy buenos.

Sabemos que GNU/Linux crece día a día y ultimamente lo está haciendo a pasos agigantados. pero…¿cuántos usuarios realmente lo usan?

Linux counter es un proyecto que intenta hayar la respuesta.

Para ello, la web pone a nuestra disposición un formulario de registro tras el cual nos da un número de identificación de usuario Linux. Luego, nos dará una imagen como la que veis a continuación con nuestro usuario Linux:

También podremos registrar nuestra máquinacono otro formulario que ofrcen dentro de nuestra cuenta en Linux Counter.

Para registraros tendreis que entrar aquí y crearos una cuenta, luego para ver la imagen le dais a “Mi página” y allí la vereis.

También, basado en el anterior, existe The Ubuntu Counter Proyect dedicado a los usuarios de Ubuntu, otro para Debian y probablemente haya para otras distribuciones aunque no he buscado sobre ello.

Algunos pueden decir que esto no sirve para nada. Sin embargo, yo no estoy de acuerdo con esa opinión. Pienso que si todos los usuarios de una distro en particular o de Linux en general se registraran en proyectos de este tipo, se podría saber más o menos con certeza el número de usuarios (que sabemos que son millones) y las empresas tomaría más en cuenta el usar Linux o el darle soporte ya que les generaría beneficios (que es lo único que les importa).

Como siempre, os invito a que participeis y os hagais, de forma oficial, usuarios Linux.

Visto en: Entre Tuxes y Pepinos

Vía Barrapunto me entero de que están desarrollando una aplicación llamanda AndLinux que permite ejecutar aplicaciones de Ubuntu sobre Winodws.

Según dicen en la noticia AndLinux no virtualiza el PC, está basado en coLinux, que es una implementación del núcleo Linux enganchado a la API de drivers de Window$. Con este simple mecanismo, las aplicaciones de distribuciones GNU-Linux compiladas para procesador Intel funcionan sobre un servidor X nativo en Window$.

Personalmente pienso que esto es un gran desarrollo, aunque un poco innecesario. Sólo le veo utilidad si nos gusta alguna aplicación que sólo corre en Ubuntu (como Amarok o alguno mas) y no tenemos una alternativa mejor en Windows o porque en el trabajo usamos Window$ y estamos aconstumbrados a aplicaciones de GNU/Linux. Por otro lado, si nos gustan las aplicacionesque hay en GNU/Linux… ¿por qué no usarlo en vez en Window$?

No sé si os acordáis del revuelo que causó PCLinuxOS cuando se colocó por encima de Ubuntu en el ranking de las mejores distribucioens de Linux de Distrowatch.

Bien, pues Ubuntu a vuelto a la cabeza de ese ranking (en los 6 últimos meses) y, por lo que parece, va a estar ahí un buen tiempo (sobretodo ahora que se avecina Hardy Heron). Por el contrartio, PCLinuxOS está bajando en el ranking a una velocidad considerable…

Ahora la que más amenaza a Ubuntu es Linux Mint, un distro basada en la primera y a la que llaman “El Ubuntu mejor que Ubuntu”.

Algunos llegaron a decir que PCLinuxOS usó estaba usando bots para crecer en el ranking. Yo no sé si eso es verdad, pero la verdad es que me da igual. Otros la llamaron la “Distro Revelación” y otros… bueno, a otros simplemente les dio igual…(a la mayoría)

Para mí, esos rankings no significan nada válido. Sólo que en cierta página se a visto más información de una distribución en un periodo de tiempo X que en otra. Y esa página no la visitan todos los usuarios de Linux y mucho menos todos los días, por lo que la información que dan no es del todo fialble (aunque en este caso se trate de Distrowatch que es la página de este tipo más visitada).

Yo de momento me quedo con Ubuntu que me parece superior en todos los aspectos a PCLinuxOS, menos en el tiempo de arranque. Aunque la verdad es que prefiero Gnome a KDE y las distros basadas en Debian, de ahí mi elección.

Os invito a los principiantes en Linux que probéis 4 ó 5 distribuciones y que os quedéis con la que os parezca mejor. Una vez que habéis elegido una distribución, lo peor que podéis hacer es preguntaros todo el rato…¿Y no será mejor esta otra? porque os comeréis el coco innecesariamente.

Una imagen de la noticia: